Теплицы из сотового поликарбоната
В последнее время всё большее распространение среди владельцев загородных участков получают теплицы из сотового поликарбоната. По сравнению со стеклянными теплицами и теплицами с покрытием из плёнки, теплицы из сотового поликарбоната имеют ряд преимуществ. Они легче и надёжнее стеклянных теплиц. Значительно долговечнее, особенно по сравнению с теплицами из плёнки. Теплицы из сотового поликарбоната чаще всего не требуют фундамента. И, конечно же, огромным преимуществом является простота монтажа и ухода за теплицами из сотового поликарбоната.
Всё вышесказанное можно представить в виде следующей таблицы:
|
|
Сотовый поликарбонат | Стекло | Плёнка |
| Вес | Лёгкий материал, в 16 раз легче стекла. | Тяжёлый материал. | Очень лёгкий материал. |
| Крепление | Не требует капитального фундамента. Крепится за счёт вкапывания окончаний дуг. | Требуется капитальный фундамент. | Требует надёжного закрепления материала на каркасе. |
| Нагрузки | Выдерживает большие снеговые и ветровые нагрузки. | Чувствительно к ударным нагрузкам. | Плохо выдерживает ветровые и снеговые нагрузки. |
| Долговечность | Гарантийный срок эксплуатации 10 лет, срок службы — 20-25 лет. Имеет защиту от УФ-излучения. | Разрушается под воздействием снега, града, перепада температур. | Срок службы 1-2 года. Разрушается под воздействием УФ-лучей. |
| Безопасность | Прочный, нетравмоопасный материал. В 200 раз прочнее стекла. | Хрупкий материал. Образует осколки и острые края. | Не опасна. |
| Микроклимат | Обеспечивает отличный "парниковый эффект" за счёт малой теплопроводности. Оптимальное светопропускание. Хорошее светорассеивание, исключающее световые ожоги растений. Нет каплепадения на листья. | Средний. Возможны каплепадение из-за образования конденсата, световые ожоги растений. | Ниже среднего. |
Из этой таблицы можно сделать вывод, что теплица из сотового поликарбоната является наилучшим выбором и наиболее оптимальна по соотношению «полученный результат/вложенные средства».